De levensadem, Afrodite

Hallo allemaal,

Persoonlijk ben ik het absoluut niet eens met Plato. Plato benaderd alles veel te veel met het verstand, ik geloof niet dat je bij elke keuze denkt: "Als ik dit en dit doe brengt me dat dan dichter bij de ideeënwereld of niet?" En ik vind ook dat dat helemaal niet belangrijk is, er zijn namelijk geen 'goede' of 'foute' keuzes. Want wie zou dan moeten bepalen of een keuze goed of slecht is? Ik laat niet iemand anders over mijn keuzes bepalen net zo min dat ik andermans keuzes bepaal. In plaats van een menner en 2 paarden, zie ik het proces van keuzes maken meer als een bos, welke richting je ook uit gaat overal zijn bomen, dus er is niet zo iets als een goede of foute keuze maken, en er zijn verschillende manieren om ergens te komen.

Volgens Plato verschillen de mensen van de dieren doordat mensen zich over hun verlangens en begeertes heen kunnen zetten. ik denk niet dat hier het verschil ligt tussen mensen en dieren, immers een mens kan zich misschien wel even inhouden, maar zal uiteindelijk toch moeten gaan eten. En wie zegt dat dieren hun verlangens en begeertes niet kunnen inhouden? Is daar ooit onderzoek naar gedaan? (diegene die het weet, mag het zeggen! :D)

Conclusie: Ik ben het niet met Plato eens omdat ik denk dat je in het leven vooruit, achteruit, naar links, naar rechts, omhoog, omlaag, stilstaan en vooruit kan gaan in plaats van altijd maar of naar de ideeënwereld opschuiven of naar de aarde toe.